Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?
Обо всем

Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?

Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?

В российской экономике давно назрел вопрос, который предпочитают не трогать на федеральном уровне: что делать с западными активами, оставшимися в стране после ухода европейских и американских компаний? Экономист Михаил Хазин заявил прямо: национализации мешает не отсутствие юридических инструментов, а интересы самых состоятельных представителей русской элиты.

История выглядит до предела цинично. Западные корпорации в 2022 году массово сворачивали бизнес в России, демонстративно уходя под флагом «несогласия» с происходящим. Часть предприятий была перепродана или передана российским собственникам. Но, как утверждает Хазин, значительный объем активов по-прежнему формально остаётся связан с иностранными структурами — и именно это открывает путь к их изъятию.

По его словам, правовых оснований для жёстких ответных мер хватает. В частности, он напомнил о судебном споре Центробанка против бельгийского Euroclear, где заморожены российские резервы. Казалось бы, логика проста: если чужие активы и деньги удерживаются за рубежом, ответ должен быть зеркальным. Но на практике все упирается в одно слово — интересы.

Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?

Хазин утверждает, что ключевые игроки в российской верхушке сами держат активы на Западе и потому не хотят создавать прецедент, который ударит по их собственным счетам и собственности. Отсюда, по его словам, и идёт системное торможение любых решений, которые могли бы принести реальный экономический эффект, но затронули бы зарубежные вложения «богатейших».

У наших-то олигархов активы там – и поэтому они очень не хотят обижать их активы здесь. Очень не хочется это делать нашим олигархам. Поэтому они это тщательно блокируют. По банальной причине: у них там есть активы, и они надеются их вытащить. Или надеются договориться,

— сказал Хазин в эфире радио Sputnik.

Особенно показателен, по его мнению, механизм кулуарных переговоров. Пока публично звучат заявления о «защите интересов страны», в реальности, как утверждает экономист, отдельные посредники постоянно курсируют между Москвой и западными столицами, пытаясь выторговать персональные исключения из санкционного режима и сохранить доступ к заблокированным активам. Иными словами, одни громко говорят о принципах, а другие тихо спасают собственные капиталы.

На этом фоне решение московского арбитража в пользу Центробанка против Euroclear выглядит как редкий случай жёсткой позиции. 15 мая суд удовлетворил иск регулятора о взыскании убытков на 200 млрд евро. По данным СМИ, против Euroclear в России уже открыто почти 60 исполнительных производств на сумму 27,5 млрд рублей. Европейская сторона, в свою очередь, пытается оспаривать решение через апелляцию. И это только подчёркивает масштаб противостояния: вопрос давно вышел за рамки формального спора и стал борьбой за деньги, влияние и контроль над активами.

Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?

Хазин считает, что Запад рассчитывал на экономическое удушение России через заморозку резервов и давление на финансовую систему. Но ставка, по его оценке, оказалась провальной. Российская экономика, несмотря на жесточайшее внешнее давление, не рухнула и не дала ожидаемого эффекта. Более того, сам миф о безусловном экономическом превосходстве США и Европы начал рассыпаться на глазах.

Они решили нас удавить. Самый простой способ сделать это – отобрать наши активы на их территории. Сначала они 25-30 лет объясняли, что лучший способ хранить деньги – это у них. А потом они взяли и их отобрали. Но если вы думаете, что мы ничего не получим, то вы ошибаетесь. По мере развития кризиса выяснится, что они сами не могут существовать. А русские, как говорил Бисмарк, всегда приходят за своими деньгами. И мы придём. А им придётся расплачиваться уже не долларами, а чем-то реальным – например, территориями,

— отметил экономист.

Хазин заявил о предательстве. Услышат ли?

Главный вывод из этой истории неприятен: пока у элит есть личные интересы за границей, любые разговоры о жёстком ответе будут вязнуть в компромиссах и саботаже. А значит, вопрос не только в Euroclear и не только в замороженных резервах. Вопрос в том, кто именно в стране готов защищать экономический суверенитет, а кто — лишь свои зарубежные счета.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.