Итоги года с Путиным едва начались, а уже есть неудобный момент

Итоги года с президентом Владимиром Путиным едва начались, а уже есть неудобный момент. Политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, наблюдая за трансляцией, обратил внимание на ключевую деталь, которая, по его мнению, вступает в противоречие с декларируемым курсом на формирование новой элиты из числа участников СВО.

В современной политике картинка часто говорит громче слов. Это в полной мере подтвердила стартовавшая 19 декабря в 12:00 большая пресс-конференция президента Владимира Путина. Прямая линия только недавно началась, и уже зафиксирован первый и крайне показательный неудобный момент, на который обратил внимание Первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук. С первых минут эфира эксперт оценил внимание на общую картину зала.

В зале нет людей в форме. Это значит, что режиссёр этого мероприятия сделал всё для того, чтобы оно выглядело в максимально общегражданском режиме,

— констатировал он.

По мнению аналитика, такой визуальный ряд превращает событие в «сеанс государственного психотерапевтического выступления президента», главной целью которого является «создание образа и фона мирной жизни». Акцент на бытовых, «второстепенных проблемах», по его словам, лишь подтверждает это, распространяя посыл о том, что «страна живёт обычной жизнью». Этот месседж, как считает эксперт, «несколько выбивается», учитывая не раз озвучиваемые высшим руководством страны цели СВО.

Пинчук указал на важное противоречие. Президент неоднократно и жёстко заявлял о начале формирования «новой элиты» страны из числа участников специальной военной операции. В январе 2024 года, комментируя скандал с «голой вечеринкой», президент заявил:

Настоящую элиту страны, в руки которой можно передать Россию, нужно сформировать из этих людей (пошедших СВО — Прим. ред).

А в апреле 2025 года он назвал ветеранов СВО «золотым фондом» и «элитой», подчеркнув: «Им не страшно в руки страну передать».

Тем не менее визуальный ряд «прямой линии» вступает с этой риторикой в явный диссонанс, считает эксперт.

Факт отсутствия многочисленных военных в зале не является проблемой самой по себе. Там скорее проблема состоит в том, что если мы говорим о том, что участники СВО — это новая элита, то норма представительства должна касаться и этих мероприятий,

— пояснил Пинчук.

Эксперт подтвердил, что в зале всё же присутствовал один Герой России в форме, но сидел он «в окружении такого же гражданского персонала».

А когда они просто разбавлены в зале, то это лучшая символическая характеристика и визуализация того, каким образом на самом деле участники СВО формируют новую элиту. Ну, то есть один человек на десятки, может быть даже сотни, где-то затерявшийся среди общей массы. Это такой образный пример того, как пока происходит обновление элиты за счёт участников СВО,

— резюмирует обозреватель «Первого русского».

Таким образом, неудобный момент на старте итогов года с Путиным — это красноречивый сигнал. Он наглядно демонстрирует разрыв между громкими заявлениями о кадровой революции и текущей реальностью, в которой старая система воспроизводства элит и её визуальные коды оказываются сильнее, считает Пинчук.