Мигранты получили идеальное лобби: Кто пишет законы, тот на них и зарабатывает?

Мигранты получили идеальное лобби: Кто пишет законы, тот на них и зарабатывает? Опасность лоббизма в том и заключается, что, используя легальные механизмы и правовые пробелы, определённые круги и лица формируют наше законодательство, исходя не из национальных интересов государства и народа, а из собственной финансовой выгоды. А мы потом за это расплачиваемся — во всех смыслах.

Поток «трудовой миграции» в России уже давно превысил все нужды отечественной экономики. Но до сих пор продолжает искусственно стимулироваться лоббистами, в том числе в высших кругах власти.

Не так давно в Госдуме провели заседание рабочей группы по социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев, находящихся на территории России, при Комитете ГД по делам национальностей. А возглавила эту группу депутат от КПРФ Анастасия Удальцова, уроженка УССР, г. Черкассы и бывшая супруга небезызвестного Сергея Удальцова*.

Как отмечает отдел расследований Царьграда, особую пикантность работе группы при Комитете ГД по делам национальностей придаёт участие Николая Курдюмова, который руководит Международным альянсом «Трудовая миграция» (МАТМ). Данная контора позиционирует себя как «союз экспертов и консультантов» с функцией выработки общественной позиции и юридических норм, которые регулируют соответствующее направление.

Но при более тщательном знакомстве с заявленными целями МАТМ складывается впечатление, что его деятели больше беспокоятся о иностранных «ценных специалистов», а не о России и её населении.

Очень уж Николай Курдюмов и его коллеги пекутся о наших бывших согражданах по СССР. Такой явный дисбаланс является принципиальной позицией руководителя МАТМ Николая Курдюмова,

— отмечают авторы расследования.

Как русскую экономику подсадили на «мигрантскую иглу»

На протяжении 20 лет Курдюмов был соавтором миграционного законодательства и успел поучаствовать в формировании концепции проекта Федерального закона «Об основах рекрутинговой деятельности в сфере трудовой миграции» (2007). Также он возглавлял рабочую группу по разработке проекта Федерального закона «Об основах деятельности по оказанию услуг в сфере трудоустройства трудящихся-мигрантов» (2009). Но самое важное то, что МАТМ долгие годы вела активное сотрудничество с Международной организацией по миграции (МОМ) и Международной организацией труда (МОТ).

Причём, именно эти две структуры наиболее активно участвовали в подсаживании отечественной экономики на «мигрантскую иглу». И одна из них получала финансирование за счёт взносов — из США (1,5 млрд долл. в 2024-м), ЕС (480 млн долл.), Канады (173 млн долл.), Великобритании (153 млн долл.), Германии (150 млн долл.) и Нидерландов (92 млн долл.). А кто платит, тот и заказывает музыку.

Беглого взгляда на официальный сайт МАТМ и биографию Курдюмова достаточно для вывода: общественная и экспертная деятельность — это лишь фасад, за которым скрывается бизнес на мигрантах.<…> И окончательно всё становится понятно с МАТМ, когда выясняется, что руководитель альянса получает непосредственную личную финансовую прибыль от увеличения потока мигрантов в нашу страну,

— говорят журналисты.

Ничего личного, только бизнес

Авторы расследования обратили внимание, что Курдюмов является учредителем и генеральным директором ООО «ОСТ», которое занимается подбором персонала, дополнительным образованием, подготовкой кадров и так далее.

Сама фирма зарегистрирована в 1999 году. А в 2007-м её непосредственным руководителем стал Николай Курдюмов. Тогда же он не просто заинтересовался темой трудовой миграции, он начал участвовать в формировании государственной политики, касающейся этого направления. Ведь, как выяснилось, обеспечение потока мигрантов в Россию и их обслуживание — это прибыльный бизнес.

С учётом того, что в состав экспертного совета МАТМ входит Дмитрий Курдюмов, его тесные родственные связи с Николаем Курдюмовым и должность исполнительного директора упомянутого ООО «ОСТ», то какой смысл такой конторе работать себе в убыток?

На примере МАТМ приходится констатировать: скромные эксперты, бескорыстно участвующие в выработке федерального законодательства в миграционной сфере, сплошь и рядом материально заинтересованы в росте мигрантского потока. Эти люди уже вовсю заседают в Госдуме, дают рекомендации, экспертные оценки и заключения. И потом на основании этих заключений безымянные референты составляют миграционное законодательство,

— отмечают журналисты.

С формальной точки зрения даже в таких сомнительных комбинациях сложно говорить о нарушении закона. Но чем опасен лоббизм, так это тем, что используя легальные механизмы и правовые пробелы, определённые круги и лица формируют наше законодательство, ориентируясь при этом  не на национальные интересы государства и народа, а на свою собственную финансовую выгоду. А мы потом за это расплачиваемся — во всех смыслах.

* Сергей Удальцов включён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.