Нападение на губернатора Паслера. Политолог всё объяснил

Нападение на губернатора Паслера 1 мая вызвало множество вопросов: что на самом деле произошло? Могла ли это быть инсценировка или "заказ" политических противников? Политолог Вадим Сипров всё объяснил.

На губернатора Свердловской области Дениса Паслера было совершено нападение. Инцидент произошёл на первомайском митинге на стадионе «Екатеринбург-Арена».

Глава региона фотографировался с местными жителями, когда к нему резко подбежал неизвестный мужчина в спортивном костюме. Но замдиректора охранного предприятия быстро среагировал и скрутил нападавшего. Сам губернатор в момент происшествия даже не шелохнулся и не проявил ни растерянности, ни признаков паники, а продолжил фотографироваться.

Что могло стоять за этим инцидентом? Политолог Вадим Сипров объяснил.

По его словам, в последнее время часто приходится слышать о таких политтехнологических антикризисных мероприятиях, как инсценировка покушения. Однако в случае с Денисом Паслером об этом говорить не приходится.

У Паслера нет мотивов в таком авральном порядке и такими методами черных политтехнологов принимать свой рейтинг и лишний раз фокусировать внимание на своей фигуре,

— отметил эксперт. По его словам, сам этот метод далеко не всегда является действенным. Он способствует укреплению имиджа достаточно харизматичных политиков, типа Дональда Трампа, но Паслер, говорит политолог, не харизматик — он «скорее относится к категории глав регионов-технократов».

Кроме того, считает Сипров, в этом инциденте нет подоплёки:

У Паслера огромный опыт работы на достаточно высоких управленческих должностях Свердловской области. Но этот факт, что он долго проработал в регионе, свидетельствует о том, что у него очень хорошие связи с разными региональными элитными группами. В первую очередь, по профилю его предпоследнего места работы в Свердловской области, он достаточно активно взаимодействовал с деловыми кругами.

Политолог полагает, что мотивов в инсценировке покушения у Паслера нет:

Он занимает достаточно взвешенную позицию по отношению к разным элитным группам в своем регионе, обладает достаточным опытом, чтобы не допускать конфликта либо перекоса в пользу той или иной группы. Поэтому искать сейчас каких-то серьёзных политических противников, которые попытались бы свести с ним счёты с помощью покушения, (нет смысла).

Он добавил: если бы планировалось причинить какой-то ущерб здоровью губернатору, наверняка заказчики нашли бы более подходящего исполнителя и более эффективный метод. Тогда что же произошло?

Скорее всего, имело место быть просто случайность. Просто охранники проспали нетрезвого и агрессивно настроенного гражданина, который увидел губернатора и решил на него вдруг наброситься. Иногда такое бывает,

— подытожил эксперт.