«Нужно запретить диаспоры»: что стоит за мягкими решениями судов в Твери и Щелкове

Жизнь россиян ничего не стоит: виновные в гибели людей остаются на свободе

АКАлександр КуманевБьющий не виноват, а смерть сотрудницы МВД под колесами — больше не повод для ареста. Две смерти, но обвиняемые не оказались за решеткой. Некоторые российские суды демонстрируют удивительный гуманизм по отношению к мигрантам и «коренным» жителям с кавказской фамилией.

Несмотря на принятие новой концепции миграционной политики РФ, направленной на ужесточение контроля и усиление безопасности, некоторые решения судов все так же удивляют россиян своей мягкостью. Прежде всего, речь об уголовных делах с погибшими, фигуранты которых остались на свободе.

Лихач устроил ДТП со смертельным исходом, но его не арестовали

23 октября автомобиль Opel Astra под управлением выходца из Азербайджана на полном ходу вылетел на пешеходную зону на Оснабрюкской улице в Твери и сбил четырех человек возле остановки: ребенка с матерью и двух сотрудниц МВД, впавших в кому. Через неделю одна из сотрудниц МВД скончалась. Травмы получил и сам лихач.

Водитель «Опеля» пытался уйти от столкновения с внезапно появившимся транспортом, выехал на встречную полосу и не справился с управлением. На видео с регистратора очевидцев действительно можно заметить маневр автомобиля, ставший причиной трагедии.

На какой скорости ехал владелец Opel, можно понять по состоянию автомобиля. Сперва машина ударилась о столб, а затем ее бросило на остановку, где находились люди.

Как сообщают СМИ, водитель любил быструю езду, о чем свидетельствует множество штрафов за превышение скорости. В прокуратуре Тверской области прямо утверждают, что автомобиль двигался быстрее допустимого.

Несмотря на серьезные последствия, Пролетарский районный суд Твери отпустил водителя под «запрет на определенные действия». Прокуратура обжаловала это решение в апелляционном порядке, но суд не стал менять меру пресечения даже после информации о смерти одной из потерпевших.

Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 264 УК РФ. В суде подчеркнули, что фигурант — уроженец и житель Твери по фамилии Гадиров, но в СМИ сообщали о мигранте из Азербайджана и активной помощи земляков.

«Сам виноват»: мигрант из Узбекистана до смерти избил глухонемого и получил условный срок

Многострадальное Щелково в Подмосковье. 20 июля 49-летнего глухонемого инвалида до смерти избил мигрант из Узбекистана. Он набросился на потерпевшего с кулаками и нанес серию ударов. Все это происходило в поле зрения камеры.

После удара по голове мужчина упал. Мигрант вместе со своим знакомым сперва покинули место драки, но позднее вернулись и перетащили тело в кусты.

Дочь погибшего рассказала, что иностранец заявил о словесном конфликте с ее глухонемым отцом, который не мог произнести ни слова. По версии защиты, тело не прятали, а убрали с дороги, чтобы его не сбила машина. Также утверждается, что мигранты пытались оказать помощь пострадавшему — купили воду в магазине и хотели привести его в чувства, но почему никто не вызвал скорую, остается загадкой.

При изучении тела эксперты зафиксировали множество травм, в том числе переломы ребер и основания черепа. Несмотря на это суд согласился переквалифицировать обвинение с ч. 4 ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть) на ч. 1 ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) — так нападение превратилось в несчастный случай. По словам дочери, о переквалификации стало известно за день до оглашения приговора.

Итог: напавший на инвалида получил год условно и был освобожден в зале суда. Его земляк наблюдал за происходящим и помогал перенести тело. Поскольку он находился в стране нелегально, его депортировали еще до оглашения приговора и без привлечения к уголовной ответственности. Семья погибшего не уверена, что он покинул территорию страны.

Дочь погибшего пыталась добиться компенсации в размере 10 млн рублей, но суд назначил всего 700 тыс.

Как дворник нанял элитного адвоката

Как два мигранта, которые, судя по информации СМИ, запросили переводчика, смогли убедить судью в своей невиновности? Официально подсудимый и его земляк работали дворниками, но обвиняемого в суде защищал президент московского адвокатского бюро «Титул Групп» Максим Старков. К слову, его компания входит в топ-50 авторитетных юридических фирм России. Защита утверждает, что погибший был пьян, а причиной смертельного падения стал тяжелый рюкзак, а вовсе не удары.

Адвокат прокомментировал дело в беседе с изданием «Регнум».

1. «По факту же потерпевший всю ситуацию спровоцировал сам, спровоцировал некрасиво и противоправно: оскорблял моего подзащитного Тошова, кинул ему в лицо бутылку пива, жесты всякие неприличные показывал и, по сути, демонстрировал опасность, показывал, что ударит моего подзащитного».
2. «Это даже не обоюдный конфликт был, это просто потерпевшему нечего было делать, он мимо шел и вот решил моего подзащитного зацепить ни за что».
3. «Просто пострадавший находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения и неудачно упал».
4. «В момент случившегося у пострадавшего на спине находился рюкзак, за счет этого при падении рюкзак сыграл свою роль — из-за него был очень сильный удар головой, затылочной частью об асфальт. Рюкзак усилил этот удар. Здесь в чистом виде несчастный случай, спровоцированный самим потерпевшим».
5. «Фактически погибший сам виноват в том, что с ним случилось, и судом это было установлено».

Как дворник из Узбекистана смог нанять дорогостоящего адвоката? По словам Старкова, с ним связались некие родственники обвиняемого и заключили договор на оказание услуг.

Член СПЧ Марина Ахмедова сообщила, что семья подала апелляцию и просит вновь переквалифицировать обвинение на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Глава Следкома Александр Бастрыкин поручил доложить о ходе расследования дела в центральный аппарат. Ситуацией заинтересовались депутаты Госдумы, которые обратились в Генпрокуратуру. Общественный резонанс, поддержка парламентариев и правоохранительных органов могут серьезно повлиять на ситуацию — дело уже стало знаковым.

«Исходя из судебной практики складывается впечатление, что наличие иностранного гражданства стран Средней Азии и Закавказья при совершении преступления (включая тяжкие и особо тяжкие) стало восприниматься российским судебным сообществом как смягчающее вину обстоятельство», — предположил член СПЧ Кирилл Кабанов.

«Мигрант убил гражданина России — получил год условно. Жизнь россиянина недорога, то ли дело мигрант», — добавил историк Александр Дюков.

«Наши суды раз за разом создают прецеденты, при которых убийство граждан России де-факто остается безнаказанным. Равняемся на лучшие образцы „британского правосудия“. Убийцу отпустили из зала суда», — пишет публицист Алексей Живов.

«Очевидно, что землячества все более уверенно вмешиваются в действия Фемиды. Для борьбы с этим нужно запретить диаспоры и отменить безвизовый режим для мигрантов», — убежден председатель партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов.

Стоит отметить, что проблема с мигрантами в Щелкове обрела угрожающие масштабы, а населенный пункт регулярно фигурирует в криминальных сводках. Не так давно здесь произошел другой резонансный инцидент — толпа мигрантов до смерти избила футболиста. Примечательно, что зачинщик драки изначально проходил по делу в качестве свидетеля и спокойно улетел в Израиль. Можно вспомнить и другие эпизоды. Например, нападение на полицейского.

Несмотря на это, сдвиги в миграционной политике уже наблюдаются, а число рейдов за последний месяц возросло. По итогам операции «Нелегал-2025» в Подмосковье принято решение о выдворении более 4,3 тыс. иностранцев. Об этом накануне сообщили в ГУ МВД России по Московской области. По состоянию на середину июня прошлого года такое решение принималось 1,5 тыс. раз.

Ситуации в Твери и Щелкове показали, что полицейские рейды — лишь часть картины. Пока правоохранители боятся использовать оружие в окружении толпы агрессивных мигрантов, сами приезжие отделываются мягкими приговорами. Эксперты связывают происходящее с влиянием диаспор, которые помогают землякам уйти от наказания.

Все это происходит на фоне острой реакции общества на преступность мигрантов. Какой сигнал подает населению судебная система подобными решениями? В таких условиях никакие отчеты о выдворенных иностранцах не вернут гражданам веру в справедливость и безопасность в собственной стране.