Выбор портативного осциллографа в 2023 году

У меня уже есть осциллограф, смотрите в статье – Мой первый осциллограф. Но после переезда в Латвию, я решил не перевозить его, тк он громоздкий и его перевозка будет стоить соразмерно со стоимостью нового с лучшими характеристиками. И я решил купить себе портативный.

Вначале я определил следующие критерии:

1. портативный формат
2. цена до 15тр
3. частота под вопросом, но хотелось бы реально видеть фигуры в районе 20МГц
4. немаловажно удобство интерфейса
5. в идеале два канала
6. также хотелось бы получить прибор без китайской “смекалки” вроде повышения частоты семплирования путем смешения двух каналов одного АЦП

Далее за пару дней я проштудировал много видеообзоров и статей с характеристиками. В целом рынок китайских портативных осциллографов с ценой до 15тр, можно разделить на два сегмента:

1. Модели с реальной частотой дискретизации порядка 200 кГц
2. И модели с эффективной частотой дискретизации измеряемой в МГц

К первому сегменту я отношу модели DSO138 (1800₽), DSO150 (2000₽), DSO-TC3 (3300₽).

В случае необходимости покупки тестера транзисторов, я бы рассмотрел последнюю модель, как комбинированный вариант с возможностью хоть что-то увидеть на координатной оси. Однако, я сразу откинул эти варианты, тк тестер транзисторов у меня уже есть, и в случае покупки отдельного устройства – осциллографа, я хочу, чтобы измеряемая частота дискретизации измерялась в МГц (в идеале порядка 20МГц).

1. FNIRSI DSO PRO (3200₽) (статья с разбором)
   1. в целом прикольно за свои деньги и можно согласиться на отсутствие второго канала
   2. не уверен, что мне хватит 5MHz (тем более, что эффективно отображать форму сигнала он сможет где-то до 2MHz)
   3. очень удобный интерфейс

   

   1. уже может работать эффективно с частотами до 30-40MHz (верить в описание 100MHz@500MS/s конечно нельзя)
   2. чуть посложнее интерфейс

   

   1. модель поинтереснее тк есть уже два канала и реально прикольный интерфейс
   2. размер немного кусается
   3. верить в заявленные характеристики не приходится 100MHz@1GS/s — на деле работа до 40MHz
   4. в схеме в отличие от предыдущей модели используется ПЛИС логика, не совсем понятно для чего

   

   1. два канала + генератор — крутая штука
   2. мультиметр – лишняя часть
   3. интерфейс жутко стрёмный
   4. во всех обзорах, что смотрю, дико глючная прошивка с кучей ошибок

   

   1. что-то вроде FNIRSY 5012H, но на два канала + есть генератор сигналов
   2. интерфейс относительно сложный, я бы сказал — среднячок
   3. используется куча хаков, в итоге по факту в одноканальном режиме может измерять до 40МГц

   

   1. кажется немного громоздким
   2. также сложный интерфейс
   3. из характеристик не кажется, что производитель завышает характеристики

   

   Итог

   Взял DSO 2512G от компании Zeeweii. Тк по характеристикам он подобен моделям Hantek и JH, а интерфейс проще и цена меньше.

   Долго думал между FNIRSY 5012H и DSO 2512G , но при разнице 1300 рублей решил, что будет круто иметь второй канал и генератор сигналов.

   Средний рейтинг

   0 из 5 звезд. 0 голосов.

   Вам нужно авторизироваться для того, чтобы проголосовать.